עורו אנוסי המפד"ל Print

הארץ,    21/11/1996    

שאלה: כמה מצביעים דתיים הצביעו בעבור שמעון פרס? מי ששומע את נציגי המפלגות הדתיות יאמר לעצמו שהתשובה היא כמעט אפס. נציגי המפלגות הדתיות תומכים נלהבים בימין, והמפד"ל ויהדות התורה מלבות את השלהבת הלאומנית-הדתית גם כאשר חלק מנציגי הליכוד מנסים לצננה.

ובכל זאת, כמה מצביעים שתמכו במפלגות דתיות בבחירות לכנסת הצביעו בעבור פרס? התשובה - על פי מחקר שנעשה על ידי מכון הופ, כשבועיים לאחר הבחירות - מפתיעה. מתוך כ-240 אלף מצביעי המפד"ל, 11% הצביעו בעבור יו"ר מפלגת העבודה, 8% ממצביעי ש"ס (כ-260 אלף) עשו כמותם, ואילו בקרב יהדות התורה - שהפכה עצמה לחיל החלוץ של הקיצוניות המתלהמת - אין מצביעים כאלה. במלים אחרות: 40 אלף מצביעים בעבור מפלגות דתיות חצו קווים ועברו להצביע בעד מדיניות ממשלת רבין-פרס.

צריך לציין במיוחד את מצביעי המפד"ל חוצי הקו. בניגוד לש"ס, המפד"ל תבעה ממצביעיה להצביע בעד נתניהו. משמעות הדבר: כל מצביע עשירי ממצביעי המפד"ל מביע עמדתו בעד שלום תמורת שטחים; בעד פשרה כיסוד תהליך השלום; בעד ההיערכות מחדש בחברון והמשך תהליך אוסלו; נגד הכניעה לאיומי המתנחלים; בעד כל הדברים המזוהים עם רבין-פרס. בקיצור, הם בעד כל הדברים שהמפד"ל נגדם.

מדוע, אם כן, הצביעו בעד המפד"ל? מכיוון שהם רוצים בכל הדברים האחרים שהמפד"ל אמורה לייצג: שמירה על החינוך הדתי ועל המורשת היהודית הדתית; דאגה לשמירת השבת; נישואין כדת משה, ועל העניינים היקרים לציבור הדתי-הלאומי - הכל פרט לנושא הקיומי, שיקבע את גורלנו לשלום או למלחמה, לדם ואש או לבניין ארצנו.

בכל אלה לא היה שום דבר מיוחד. מפלגות בימינו הן הטרוגניות וכוללות תערובת מגוונת של עמדות ודעות. המייחד את המפד"ל הוא, שלעמדה זו של כעשירית ממצביעיה אין כל ייצוג בסיעת המפד"ל, בעמדותיה הרשמיות ובביטאונה. המפד"ל אמנם שינתה את סיסמת הבחירות הקודמות של "המפד"ל לימינך", אך המציאות היא שהמפד"ל עומדת ימינה לליכוד ומבטאת את עמדות החלק הנצי של מצביעיה - ואותן בלבד.

לא רק שאין בין נציגיה תומך-פרס אחד, אלא שיו"ר העבודה מושמץ ומותקף ב"הצופה", ביטאון המפד"ל, באותה לשון מחרידה המאפיינת ביטאון זה. במלים אחרות: מדובר באלפי אזרחים שהביעו דעתם מאחורי פרגוד הקלפי, אך לעמדתם אין נציג ואין שליח. הם אנוסים - אנוסי המפד"ל. רצו בשבת קודש ובשלום על ישראל, ואת המחצית השנייה לא קיבלו. מי ידבר בשמם? מי יעלה את טענותיהם? האם לא הגיעה העת כי מעבר לחוג המצומצם של מימד ושל נתיבות שלום יישמע גם קולם של אנוסי המפד"ל?

מדוע חשוב הדבר? לא מבחינה פוליטית, שכן נראה שאין סיכוי לשנות את עמדותיה של מפד"ל הרשמית. הדבר חשוב לאלה מאתנו שאינם רוצים כאן ביצירת שני עמים נפרדים ורוצים לשמר את "הקשר היהודי". בשביל אנשים כמוני, זיהויה של מורשת ישראל עם הפוליטיקה הלאומנית הקיצונית - אלימה בשפתה וגם בתוצאותיה - הוא בגדר אסון כפול: אסון פוליטי, אסון יהודי. כל ביטוי של יהדות אחרת, כמו יהדותם של אנוסי המפד"ל, היא בשבילנו קרן אור.

לכן, קומו, עורו, אנוסי המפד"ל וספרו לציבור כולו על האמת הכפולה שלכם: על מסירות הנפש לכל עניין יהודי, ועל דבקותכם בשלום, עלינו ועל כל ישראל. קומו, עורו, ספרו סיפורכם כדי שנוכל לחזק את המכנה המשותף היהודי של כולנו. אמרו דבר, כדי שדבר התורה לא יהיה מונופול של אלה הנהרגים על קבר יוסף.