מעריב, 4.12.2014

כל העילות לפיזור הכנסת - חוק הלאום וחוק מע"מ 0 - מחווירים לעומת העלות הלכלית של קיום בחירות. הצרה הגדולה היא שהן ימאיסו את הפוליטיקה על חלק ניכר מהציבור ויגרמו לתוצאות מעוותות

 הבחירות לכנסת, הבאות עלינו שלא בעתן, יוצאות דופן משתי בחינות: קשה להבין מה עילתן, והן עלולות להביא לתוצאה עקומה מבחינת שיקוף דעת הבוחרים. בחירות אלה באות לא בשל משבר על עניינים עקרוניים העשויים להשפיע על עתיד המדינה, כגון מעמדנו הבינלאומי, שאלת ההתנחלויות, חידוש המו"מ עם הפלסטינים, חופש בענייני דת, איכות החיים בישראל, קשיי הדור הצעיר וכו'.

נכון, היו חילוקי דעות לגבי חוק הלאום: זהו חוק מיותר, שכן ההגדרה של ישראל כ"יהודית ודמוקרטית" נקלטה היטב גם בישראל וגם בקהילה הבינלאומית. היו גם חילוקי דעות לגבי 0% מע"מ, וחלק מהשרים בממשלה ראו בכך בזבוז משאבי המדינה. אך בזבוז זה מחוויר, לכל הדעות, בהשוואה למחיר הישיר והעקיף של בחירות, שעלותן הכלכלית הרבה יורדת עלינו בימי מיתון וצמיחה מועטה.

אומרים שלכל עם, ממשלה לה הוא ראוי. לחברה הישראלית - המצטיינת בכל כך הרבה תחומים וששמה הפך לתהילת עולם בשל יצירתיות אנשיה - מגיעה שיטה טובה יותר: כזו שתמנע כוח מופרז מקבוצות מיעוט, תדאג לאינטרסים של הרוב (ובכלל זה של הדור הצעיר), ותבטיח יציבות פוליטית, בשונה ממשטר המייצר משברים מלאכותיים וגורר את כולנו לבחירות מיותרות.